الموضوع: عدسات كانون او ارجو المساعدة في الاختيار

السلام عليكم
حبيت استفسر من الاخوة الخبراء عن عدستين محتار في الاختيار بينهما وهي:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
او
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM
طبعاً من الواضح ان احتياجي هو عدسة زووم لذا استبعدت عدسات البرايم من الاختيارات..طبعاً بحكم ان العدسة الثانية الزووم فيها متوسط فأنا اميل للعدسة الاولى لكن اللي يجعلني متردد في اختيارها هو الية الزووم فيها واللي تجعل منها مغناطيس للغبار ان صح التعبير لذا ادخلت عدسة 200-70 ضمن خياراتي مع شراء اكستندر2x .
بالنسبة لكاميرتي فهي كانون 500d وعدتي من العدسات هي عدستين كانون 135-18 و 22-10
أمل منكم افادتي في هذا الموضوع وشكراً.

مواضيع عشوائيه ممكن تكون تعجبك اخترناها لك:

• محتاااااااااااار الرجأ مساعدتي من اللي له خبره في الكاميرات والتصوير ساعدني
• انا تعبت وانا ابحث عن كاميرة ارجو مساعدتي
• التشبع اللوني
• بخصوص طابعة سوني للصور الفوتغرافيه؟؟؟
• لا لفلكر
• اختلاف اسعار الكاميرات الاحترفيه
• محتاره في اختيار الكاميرا المناسبة
• ارائكم
• محتار بين كاميرتين ووش رايكم اختار الارخص
• ما هو سعر فى السعوديه
• احسن سكنر صور ؟
• مين جرب كاميرا تصوير تحت الماء للاستعمال الواحد ؟
• استفسار عن كاميرا canon digtal dcus 100 is 12 mega pixls
• ابغى كمره تكتب التاريخ على الصوره ؟ ومميزات اخرى
• ما رأيكم بهذه الكاميرا
• استفسار لشراء كاميرا
• أفضل كاميرا فديوا للمبتدئين
• كاميراااا من اي شركة؟؟؟ارجو الرد ضرووري
• استفسار عاجل
• عرض رائع من أمازون علي كاميرات واكسسوارت حميع أنواع الكاميرات

هل جربت عدسات برايم من قبل ؟ و ما هو سبب حاجتك لهذه العدسات ؟ اعتمادا على ذلك قد تكون هناك اختيارات أخرى
شخصيا أعتقد أنك بنيت كلامك عن قراءات خارجية دون تجربة للكاميرات في أحد المحلات . وزن عدسات البرايم بشكل عام عامل جذب قوي مقارنة بوزن عدسات الزوم في حالة الاستخدام المتصل لفترات طويلة أو في السفر . و إذا عندك أي سؤال خاصة عن العدسة الثانية و الاكستندر فأنا موجود بإذن الله .
و بما أنك استخدمت تلك الكاميرا و بعض العدسات أدعوك لكتابة رأيك عن كل واحدة منهم على الروابط :
http://sadanoor.wordpress.com/canon/eos/500d/
http://sadanoor.wordpress.com/canon/...m-f3-5-5-6-is/

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...6/#post5455136

هل جربت عدسات برايم من قبل ؟

لا لم يسبق لي ذلك.

و ما هو سبب حاجتك لهذه العدسات ؟ اعتمادا على ذلك قد تكون هناك اختيارات أخرى .

هل تقصد عدسات الزووم؟ عموما بغض النظر زووم او برايم فأنا حاجتي هي تصوير اهداف بعيدة..ما هي هذه الاهداف البعيدة؟ اقدر اجاوب واقول تصوير بشر..طيور وحيوانات لكن هل هذا الكلام معناه ان عدسة البرايم غير مناسبة ؟طبعاً لا لذا خليني احاول اعبر بطريقة اخرى واقول اني مثلاً اريد تصوير وجه بين الزحام في احد الاسواق الشعبية..حيوان ما حر طليق في احدى حدائق السفاري بينما انت حبيس السيارة ..فما هي العدسة الانسب عدسة زووم ام عدسة برايم؟
اعتقد ان عدسة الزووم انسب في مثل هذه الحالات برغم ان عدسة البرايم (غالباً) راح تكون اخف وزناً واصغر حجماً واقل سعراً مع جودة صور اعلى من عدسة الزووم لأن ظروف تصوير مثل هذه لا تستطيع ان تتحكم فيها (نسبياً) بمكانك او مكان الهدف في الوقت المناسب وهذا يتطلب المرونة التي توفرها عدسة الزووم.

شخصيا أعتقد أنك بنيت كلامك عن قراءات خارجية دون تجربة للكاميرات في أحد المحلات .

فعلاً هذا صحيح وحتى عدتي التصويرية شريتها بناء على "القراءات الخارجية" بحكم عدم وجود محال ممكن اجرب فيها مثل هالمنتجات في مقر سكني لكن النية موجودة في المرور على احدى المحال في اقرب اجازة لي خاصة هذه المرة حيث العدسات المستهدفة بعضها اغلى من كل ما املك من عدة .
طبعاً حتى الكلام او التحليل آنف الذكر مبني على "قراءات خارجية" وليس عن خبرة او تجربه وقد يكون فيه جزء من الصحة والاغلب ان فيه جزءاً كبيراً من عدم الصحة لذا اتمنى منك ومن الخبراء والمجربين ايضاح الجانب الاخر الخافي علي من الصورة .

وزن عدسات البرايم بشكل عام عامل جذب قوي مقارنة بوزن عدسات الزوم في حالة الاستخدام المتصل لفترات طويلة أو في السفر . و إذا عندك أي سؤال خاصة عن العدسة الثانية و الاكستندر فأنا موجود بإذن الله .

طيب بناء على ما اشرت اليه واتمنى ان اكون اوضحت حاجتي هذه المرة فما ترشيحاتك من عدسات البرايم والتي قد تناسب متطلباتي.

و بما أنك استخدمت تلك الكاميرا و بعض العدسات أدعوك لكتابة رأيك عن كل واحدة منهم على الروابط :
http://sadanoor.wordpress.com/canon/eos/500d/
http://sadanoor.wordpress.com/canon/...m-f3-5-5-6-is/

ان شاء الله.



شاكر لك مرورك اخي الكريم واتمنى اني ما اكون قد اثقلت عليك بالتساؤلات.

تحية طيبة
العدستين ممتازة وان كنت اميل للثانية لسبب بسيط ومهم وهو سرعة العدسة
ففتحة العدسة الكبيرة تساعد كثيراً في التصوير اثناء حمل الكاميرا يدوياً وخصوصاً عند انخفاض الضوء,
واعتقد بأن مداها ممتاز وسيفي بالاغراض التي ذكرتها مع ملاحظة ان المدي سيزيد مع كاميرتك
الكانون 500D بسبب معامل الضرب الذي نستخدمه للمتحسس " الكروب" الموجود فيها ( x1.6)
يعني ستكون العدسة 112-320 م م .

حاول جاهداً ان تجرب العدستين قبل الشراء و خذ معك الكاميرا للمحل .
بالتوفيق ,,

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق الروضة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...4/#post5461424

تحية طيبة
العدستين ممتازة وان كنت اميل للثانية لسبب بسيط ومهم وهو سرعة العدسة
ففتحة العدسة الكبيرة تساعد كثيراً في التصوير اثناء حمل الكاميرا يدوياً وخصوصاً عند انخفاض الضوء,
واعتقد بأن مداها ممتاز وسيفي بالاغراض التي ذكرتها مع ملاحظة ان المدي سيزيد مع كاميرتك
الكانون 500D بسبب معامل الضرب الذي نستخدمه للمتحسس " الكروب" الموجود فيها ( x1.6)
يعني ستكون العدسة 112-320 م م .

حاول جاهداً ان تجرب العدستين قبل الشراء و خذ معك الكاميرا للمحل .
بالتوفيق ,,




شكراً على مداخلتك بالموضوع وانا نازل جدة بعد اسبوعين ان شاء الله في اجازة قصيرة وبإذن الله اجرب العدستين في المحل..بالمناسبة حبيت اسألك بالنسبة للعدسة Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM
واختها اللي بدون خاصية مثبت الاهتزاز هل تستاهل هذه الخاصية الفرق في السعر اللي يصل للضعف تقريباً ام هناك فروقات اخرى بين العدستين؟
يعطيك العافية وتمنياتي لك وللجميع بالتوفيق.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة f.a.h.d
http://www.arabtravelersforum.com/tr...6/#post5466576

شكراً على مداخلتك بالموضوع وانا نازل جدة بعد اسبوعين ان شاء الله في اجازة قصيرة وبإذن الله اجرب العدستين في المحل..بالمناسبة حبيت اسألك بالنسبة للعدسة canon ef 70-200mm f/2.8 l is usm
واختها اللي بدون خاصية مثبت الاهتزاز هل تستاهل هذه الخاصية الفرق في السعر اللي يصل للضعف تقريباً ام هناك فروقات اخرى بين العدستين؟
يعطيك العافية وتمنياتي لك وللجميع بالتوفيق.



تروح وترجع بالسلامة ,,,
من وجهة نظر شخصية أقول نعم تستاهل فرق السعر .
وسيتضح لك الفرق مباشرة عند التجربة ( خصوصاً عند اعلى مدى - اعلى قوة تقريب ) .

هنا تجد الفروقات بين العدسات

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق الروضة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...4/#post5466834

تروح وترجع بالسلامة ,,,
من وجهة نظر شخصية أقول نعم تستاهل فرق السعر .
وسيتضح لك الفرق مباشرة عند التجربة ( خصوصاً عند اعلى مدى - اعلى قوة تقريب ) .



الله يسلمك.
للاسف ونتيجة ظروف معينة لدي فالميزانية انضربتضربة ليست قوية ولكنها كافية لاخراج Canon EF 70- 200mm f/2.8 L IS USM من الحسابات نهائياً وحيث انك اوضحت وجهة نظرك الشخصية بالنسبة لخاصية IS فبرجع اسألك هل اضحي بـ
Canon EF 70- 200mm f/2.8 L USM
لصالح
Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM
ومن ناحيتي فسأبحث في موضوع عدسات البرايم بشكل اعمق واكثر انفتاحاً بإعتبار اني اساساً امتلك عدسة زووم من كانون واللي هي 135-18 مع فارق الامكانيات طبعاً لصالح عائلة 200-70.
شكراً لك وتمنياتي لك بالتوفيق

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khaled_dashti
http://www.arabtravelersforum.com/tr...8/#post5466848

هنا تجد الفروقات بين العدسات

http://www.the-digital-picture.com/r...ns-review.aspx

شاكر لك اخوي خالد على مداخلتك القيمة.
تمنياتي لك بالتوفيق .

هل جربت عدسات برايم من قبل ؟

لا لم يسبق لي ذلك.



جرب كاميرات الموبايل إذن . فهي من أرخص أنواع عدسات البرايم المتوفرة في يد غالبية الناس . من أفضل العدسات البرايم للموبايل التي كانت مع نوكيا n95






اعتقد ان عدسة الزووم انسب في مثل هذه الحالات برغم ان عدسة البرايم (غالباً) راح تكون اخف وزناً واصغر حجماً واقل سعراً مع جودة صور اعلى من عدسة الزووم لأن ظروف تصوير مثل هذه لا تستطيع ان تتحكم فيها (نسبياً) بمكانك او مكان الهدف في الوقت المناسب وهذا يتطلب المرونة التي توفرها عدسة الزووم.



بلا شك أن البرايم استخدامه فيه صعوبة لكن هذه الصعوبة هي ما يجعل المصور يبذل جهد في الصورة و يتفاعل بشكل أفضل مع الهدف مما ينتج عنه في الغالب صورة أفضل ( اهتزاز أقل / تكوين أفضل / زواية مدروسة أكثر )
مع عدسات الزوم المسألة تختلف فقد ينسى المصور أنه يمتلك قدمين . و بالتالي قد يجب عليه دراسة العدسة بعناية بعد اقتنائها مثلا عن طريق إجبار نفسه مثلا في يوم معين ألا يستخدم خاصية الزوم في العدسة فلو كانت عندك العدسة 18-55 على سبيل المثال تجربها فقط على 18 مم ليوم كامل و تقارن ذلك مع 24 مم في يوم آخر و هكذا

نقطة التفوق للبرايم في مسألة السفاري هذه بالتحديد هي أنك مع عدسة الزوم غالبا ستحتاج لاستخدام أعلى بعد بؤري ممكن ( أعلى تقريب ) مما لا يأتي غالبا بأفضل جودة ممكنة للعدسة . بينما مع عدسة البرايم ستقضي اهتمامك بضبط التركيز على الهدف بحيث يكون الهدف واضحا و لا تفوتك اللقطة لأنك كنت منشغلا بضبط الزوم أو ضبط التركيز على الهدف الذي لن ينتظرك كثيراً في حالة السفاري

في الواقع ، أعتقد أني قد أستخدم لو كان الوزن لا يشكل لي مشكلة عدسة زوم مثل 70-200 و عدسة برايم طويلة 300 او 400 مم بحيث أستخدم الزوم للحيوانات الكبيرة مثل الغزلان و النعام و الطويلة للحيوانات و الطيور الأصغر حجما .
و إن اخترت واحدة فغالبا ستكون البرايم الطويلة . ( و هذا عن واقع تجربتي الشخصية و هي قد و قد لا تنطبق عليك ) بالطبع هذا معناه أنك سترضي نفسك أكثر من المحيطين بك فلو كنت تلتقط الكثير من الصور للأشخاص المحيطين بك فعدسة الزوم ستتمتع بأفضلية عالية جدا هنا و مسألة الوزن هذه قد لا تلقي لها بالا الآن لكنها عامل مهم على المدى الطويل لو كانت العدسة على رقبتك أو كتفك لساعات طويلة .
و لكن بالنظر لعدساتك الحالية فأنا أفضل أن أقتني عدسة برايم طويلة مثل 300 مم او 400 مم .. لأن العدسة 18-135 تقوم بالواجب تماما في معظم الحالات التي تحتاج فيها عدسة زوم للاستخدامات العادية . و يبقى عندك اللقطات القناصة البعيدة فقط . فلو كنت تريد امتدادا طبيعيا لعدستك الزوم الحالية فالعدسة 100-400 اختيار قوي و كذلك 70-200 لكن الأخيرة أثقل وزنا ( و أفضل لتجميد الحركة كثيييرا ) و إن فضلت عدسة برايم ( جربها .. لكن حاذر الإدمان ! ) فأنا أرشح العدسة 300 مم f/4 is لخفة وزنها و قوة تقريبها المعقولة لمعظم الاحتياجات التي ذكرتها

بالنسبة لي أظن لو عندي 3 عدسات فقط ستكون :
برايم / زوم عريضة لأني أحب اللقطات العريضة و إبراز عنصر بشكل كبير ( أنت تملك 10-22 )
زوم قياسية ( 28-70 ) / برايم متوسطة الطول ( 50/80 100 مم ) : ( أنت تملك 18-135 )
برايم / زوم ذات تقريب عالي : ( أي عدسة 70-200 is أو العدسة 100-400 أو العدسة 300 مم f4is ) : أشجعك على التجربة قبل الشراء و معاينة الحجم و الوزن و ربما دراسة اقتناء حقيبة أفضل لمعداتك بعد ذلك . ( أو حقيبة خاصة بالعدسة فأنا لا أحبذ معظم حقائب العدسات المرفقة بعدسات الكانون )

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة f.a.h.d
http://www.arabtravelersforum.com/tr...4/#post5471784

ومن ناحيتي فسأبحث في موضوع عدسات البرايم بشكل اعمق واكثر انفتاحاً بإعتبار اني اساساً امتلك عدسة زووم من كانون واللي هي 135-18.



يعطيك العافية اخوي بحار..فكرتك وصلت من مداخلتك الاولى وبالرغم ان ردي الاول عليك كان يتمحور عن مناسبة عدسات الزووم لاحتياجاتي اكثر من عدسات البرايم الا ان الفكرة بدأت في التغير واكيد انك لاحظت ذلك في ردي الاخير على الاخ الكريم عاشق الروضة وهذه فائدة النقاش فأنا بدأت الموضوع ملغياً فكرة البرايم بحكم اني ابحث عن بديل او امتداد كما ذكرت لعدستي الزوم الحالية لكن بعد النقاش والتفكير فإن تطوير مجموعة عدساتي وتكاملها بإقنتاء عدسة برايم يبدو اكثر منطقية من احلال عدسة زوم يدلاً من الاخرى حتى برغم فارق الامكانيات بين عدستي الحالية وعدسات الزوم اللتي طرحتها كإختيار مبدئي.
وطالما اننا بدأنا النقاش بخصوص عدسات البرايم فقد رشحت في رأيك الشخصي عدسة 300مم وانها تناسب احتياجاتي فلماذا لم ترشح عدسة 400مم؟يهمني معرفة رأيك في هذا الخصوص.
شاكر لك مرة على تجاوبك مع موضوعي وتمنياتي لك وللجميع بالتوفيق.

لسببين :
1- العدسة 300 مم f/4 is فيها خاصية is و هي مفيدة للفيديو و لتجميد اهتزاز العدسة أحيانا عندما لا تريد تجميد حركة الهدف لو كان الهدف جالس على غصن شجرة مثلا أو ما شابه
2- العدسة 300 مم فتحتها f4 كأوسع فتحة و هذا يسمح ببعض المميزات مثلا:
- أنك لو أردت استخدام المحول f1.4x بمواصلة التركيز التلقائي بالعدسة لكن هذا مستحيل مع 400 مم لأنها f5.6
- أنك لو أردت تجميد الحركة بأفضل طريقة ممكنة ففي الغالب ستحتاج سرعة غالق عالية مثلا 1/2000 و هذا يقلل الضوء الواصل للعدسة بشكل كبير جدا و مع ذلك سيمكنك إدخال كمية كبيرة من الضوء في فتحة f4 لتجميد الحركة مقابل f5.6
بالمقابل ، أرخص عدسة كانون 400 مم f4 قيمتها فوق ال20 الف و هي جيدة و يمكنني أن أرشحها لك لو كان لديك الاستعداد لميزانية ضخمة كهذه و أنا هنا أتحدث عن العدسات الخفيفة الوزن بالتحديد و التي يسهل حملها . كانون لديها عدسات أفضل و أغلى ثمنا ( فوق ال25 الف ) و أثقل وزنا ( فوق الـ 2 كيلو ) لكن اختياراتي مبنية غالبا على خفة الوزن و الأداء بالنسبة لنوع التصوير المطلوب . بالإضافة للقيمة مقابل السعر .

يعطيك العافية اخوي بحار.