الموضوع: افكر جديا بهذه العدسة فهل من نصيحة ؟

السلام عليكم

افكر باقتناء هذه العدسة
تصويري غالبا يحتاج زووم عالي حيث اني جربت ٧٠-٢٠٠ وايضا ٢٤-٧٠

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

لكم كل الشكر والتقدير

مواضيع عشوائيه ممكن تكون تعجبك اخترناها لك:

• اريد كيمرة صغيرة الحجم
• تغير صيغه الصور في الكمبيوتر
• أرجو المشورة لشراء كاميرا فيديو مزودة بميكرفون
• سؤال عن عدسة كانون
• مساعده في المقارنه بين كاميرتين من كانون
• كاميرآ أحترآفيه ، وتعيش معاي
• ابي كاميرا احترافيه من كانون
• رائيكم ضرورى يا شباب لأنى على وشك شراء الكاميرا
• ياجماعة الخير محتاج مساعده والله حرام الصور تخرب ؟
• استفسار ضروري تكفون بسافر بعد بكره
• كلكم تعالو هنا لو سمحتو
• كاميرا مع غطاء للتصوير تحت الماء
• من تصويري
• صوري مو راضية تطلع
• عدسات و
• ارجو المساعدة يا احبابى ايهما افضل من هاتين الكمارتين
• فوجي فلم او كانون؟؟؟؟؟؟
• كاميرا أرائكم فيها
• كيف اضيف فلاش لموضوعي
• أو

زوم عالي تحتاج 70-300 أو 80-400

ويلزم مانع اهتزاز لزيادة الثبات .

مجرد اقتراح

أعتقد أن التوضيح لأي نظام نتحدث عنه سيسهل على الجميع التركيز على الهدف الأساسي
أفترض من الرابط أننا نتحدث عن الكانون
لكن للأسف الشديد لا يمكن أن نصل لحل مقنع لأن صاحب الموضوع طرح لنا أنه يفكر بعدسة لتصوير الأهداف البعيدة و لم يحدد لنا ما هي متطلباته من تصوير الأهداف البعيدة و ميزانيته كذلك
بمعنى :
من يهتم بتصوير أهداف متحركة بعيدة قد لا يرضى بأداء بعض العدسات التي تصل إلى 400 و 500 مم بسبب بطء سرعة التركيز و بالتالي لن يستطيع تصوير الهدف المتحرك نهائيا
من يهتم بتجميد الحركة لأهداف عالية السرعة في الغالب سيستخدم سرعة غالق لا تقل عن 1/1000 على أقل تقدير مع العلم أنها لا تكفي لتجميد حركة بعض الأهداف ، و مع سرعة غالق كهذه على عدسة 400 مم تجميد اهتزاز العدسة مضمون لحد كبير لكن سيظل هناك احتمالية اهتزاز الهدف
لكن في حالة البحث عن عدسة خفيفة الوزن للسفر سنبدأ بالتركيز على عامل الوزن و الحجم
أو إن كنا نتحدث عن عدسة مناسبة للفيديو قد نبحث عن وجود خاصية is لتخفيف الاهتزاز
خلاصة القول : حدد ما تريد بشكل أفضل أخي حتى يمكننا أن نساعدك .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن عقيل
http://www.arabtravelersforum.com/tr...8/#post5977426

زوم عالي تحتاج 70-300 أو 80-400

ويلزم مانع اهتزاز لزيادة الثبات .









المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن عقيل
http://www.arabtravelersforum.com/tr...8/#post5977426



مجرد اقتراح





شاكر لك مرورك يالغالي وشكرا عالمداخلة والتوضيح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...8/#post5980046

أعتقد أن التوضيح لأي نظام نتحدث عنه سيسهل على الجميع التركيز على الهدف الأساسي
أفترض من الرابط أننا نتحدث عن الكانون
لكن للأسف الشديد لا يمكن أن نصل لحل مقنع لأن صاحب الموضوع طرح لنا أنه يفكر بعدسة لتصوير الأهداف البعيدة و لم يحدد لنا ما هي متطلباته من تصوير الأهداف البعيدة و ميزانيته كذلك
بمعنى :
من يهتم بتصوير أهداف متحركة بعيدة قد لا يرضى بأداء بعض العدسات التي تصل إلى 400 و 500 مم بسبب بطء سرعة التركيز و بالتالي لن يستطيع تصوير الهدف المتحرك نهائيا
من يهتم بتجميد الحركة لأهداف عالية السرعة في الغالب سيستخدم سرعة غالق لا تقل عن 1/1000 على أقل تقدير مع العلم أنها لا تكفي لتجميد حركة بعض الأهداف ، و مع سرعة غالق كهذه على عدسة 400 مم تجميد اهتزاز العدسة مضمون لحد كبير لكن سيظل هناك احتمالية اهتزاز الهدف
لكن في حالة البحث عن عدسة خفيفة الوزن للسفر سنبدأ بالتركيز على عامل الوزن و الحجم
أو إن كنا نتحدث عن عدسة مناسبة للفيديو قد نبحث عن وجود خاصية is لتخفيف الاهتزاز
خلاصة القول : حدد ما تريد بشكل أفضل أخي حتى يمكننا أن نساعدك .



يعطيك العافية عزيزي بحار
بالنسبة للعدسة التي ابحث عنها وعن حاجتي للتصوير
احب تصوير الاهداف البعيدة كالطيور والطائرات على مستوى منخفض وحتى الاشخاص عن بعد وايضا تصوير القوارب
نعم الوزن والحجم مهم جدا مثل ما تفضلت .. تعاملت مع العدسة 70-200 بالسفر بصراحة ما استفدت منها الكثير ولو انها من العدسات الممتازة جدا يعني مثال ابي اصور شخص عن بعد اجد صعوبة بتصوير كامل الملامح العفوية .. فأجد نفسي من الضروري الاقتراب اكثر من الهدف وتضيع اللقطة المراد تصويرها
ليس من الضروري فيديو بالعدسة
والميزانية لا تزيد عن 1500 دولار

لك كل الشكر والتقدير

في هذه الحالة أعتقد أن الاختيارات محصورة بين :

http://sadanoor.wordpress.com/canon/...-f4-0l-is-usm/

http://sadanoor.wordpress.com/canon/...0mm-f5-6l-usm/

استبعدت ال100-400 بسبب وزنها + اهتمامي العالي جدا بسرعة التركيز أحد النقاط التي تتفوق فيها عدسات البرايم
شخصيا لا أظن أنك بحاجة كبيرة لتجميد الحركة الناتجة عن سرعة حركة الهدف بناءا على ما تحدثت عنه
أما في حالة الطيور فكلاهما مناسب و لكن تصوير الطيور من الأساس يحتاج شخص عنده وقت و صبر و مثابرة و على حسب الطير قد تختلف حاجتك و مسافتك عن الطير طبعا
بالنسبة لي أعتقد أن ال300 مم ستكون أفضل لأن الفتحة أكبر ووجود خاصية IS و اعتقادي بأنك لن تكون بحاجة لسرعة غالق كبيرة لبعض أهدافك ( ألقوارب و الطائرات مثلا ) و فتحة العدسة الأوسع ستساعدك على الحصول على سرعة غالق أكبر
سبب آخر لهذا الاختيار تحيزي لهذه العدسة مع أني أرى أن كلتا العدستين من العدسات الممتازة و اترك باقي التقريب على الميغابكسل في الكاميرا لأن بالنسبة لنوعية التصوير هذه خاصة للطيور و الوجوه : ميغابكسل أكثر = تقريب أعلى

بالنسبة للعيب الأساسي ( عدم وجود زوم ) فيستعاض عنه بأن المسافة غالبا تكون كبيرة و الواحد صعب يلاحظ هذه العدسات عن مسافة كبيرة و أنت تقترب أو تبتعد قليلا حتى تضبط المسافة و الكادر حيث أن استخدام هذه العدسات مختلف كثيرا عن استخدام عدسة زوم مثل 70-200
بالمناسبة أي من عدسات ال70-200 تستخدم ؟ هل تمانع بطرح رأيك عنها بالتفصيل في أحد هذه الروابط - حسب التي تملكها طبعا -؟


http://sadanoor.wordpress.com/canon/...-8l-is-ii-usm/
http://sadanoor.wordpress.com/canon/...-f2-8l-is-usm/
http://sadanoor.wordpress.com/canon/...0mm-f2-8l-usm/
http://sadanoor.wordpress.com/canon/...mm-f4l-is-usm/
http://sadanoor.wordpress.com/canon/...200mm-f4l-usm/

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...8/#post5980378

في هذه الحالة أعتقد أن الاختيارات محصورة بين :

http://sadanoor.wordpress.com/canon/...-f4-0l-is-usm/









المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحار الشبكة
http://www.arabtravelersforum.com/tr...8/#post5980378



http://sadanoor.wordpress.com/canon/...0mm-f5-6l-usm/

استبعدت ال100-400 بسبب وزنها + اهتمامي العالي جدا بسرعة التركيز أحد النقاط التي تتفوق فيها عدسات البرايم
شخصيا لا أظن أنك بحاجة كبيرة لتجميد الحركة الناتجة عن سرعة حركة الهدف بناءا على ما تحدثت عنه
أما في حالة الطيور فكلاهما مناسب و لكن تصوير الطيور من الأساس يحتاج شخص عنده وقت و صبر و مثابرة و على حسب الطير قد تختلف حاجتك و مسافتك عن الطير طبعا
بالنسبة لي أعتقد أن ال300 مم ستكون أفضل لأن الفتحة أكبر ووجود خاصية IS و اعتقادي بأنك لن تكون بحاجة لسرعة غالق كبيرة لبعض أهدافك ( ألقوارب و الطائرات مثلا ) و فتحة العدسة الأوسع ستساعدك على الحصول على سرعة غالق أكبر
سبب آخر لهذا الاختيار تحيزي لهذه العدسة مع أني أرى أن كلتا العدستين من العدسات الممتازة و اترك باقي التقريب على الميغابكسل في الكاميرا لأن بالنسبة لنوعية التصوير هذه خاصة للطيور و الوجوه : ميغابكسل أكثر = تقريب أعلى

بالنسبة للعيب الأساسي ( عدم وجود زوم ) فيستعاض عنه بأن المسافة غالبا تكون كبيرة و الواحد صعب يلاحظ هذه العدسات عن مسافة كبيرة و أنت تقترب أو تبتعد قليلا حتى تضبط المسافة و الكادر حيث أن استخدام هذه العدسات مختلف كثيرا عن استخدام عدسة زوم مثل 70-200
بالمناسبة أي من عدسات ال70-200 تستخدم ؟ هل تمانع بطرح رأيك عنها بالتفصيل في أحد هذه الروابط - حسب التي تملكها طبعا -؟


http://sadanoor.wordpress.com/canon/...-8l-is-ii-usm/
http://sadanoor.wordpress.com/canon/...-f2-8l-is-usm/
http://sadanoor.wordpress.com/canon/...0mm-f2-8l-usm/
http://sadanoor.wordpress.com/canon/...mm-f4l-is-usm/
http://sadanoor.wordpress.com/canon/...200mm-f4l-usm/





يعطيك العافية يالغالي
شاكر لك تواصلت للامانة استفدت الكثير من مداخلتك
بالنسبة للعدسة اللي عندي هي
http://sadanoor.wordpress.com/canon/...0mm-f2-8l-usm/